谈球吧网页登录 - 特瓦斯:皇马的宣传手法令人联想到纳粹时代,呼吁透明赛程申请详情页展示图
ARTICLE VIEW

谈球吧网页登录 - 特瓦斯:皇马的宣传手法令人联想到纳粹时代,呼吁透明赛程申请

本页围绕正文阅读、信息定位、延伸推荐与侧边辅助导航进行整合设计,让用户在专注阅读的同时,也更容易继续探索同主题内容。

谈球吧网页登录 - 特瓦斯:皇马的宣传手法令人联想到纳粹时代,呼吁透明赛程申请

谈球吧官方网站·中国|CN Official Site 963 阅读 约 5.5 分钟

北京时间10月16日,西甲联盟主席特瓦斯在社交媒体上发声,严厉指责皇家马德里的管理层及其媒体平台,同时对两名记者提出了批评。他控诉皇马利用媒体反复传播有利自身的消息,以刻意营造俱乐部受到不公待遇的形象,并要求皇马公开所有赛程调整申请及西甲联盟的相关处理结果。特瓦斯在推文中直言:“托马斯-冈萨雷斯-马丁和赫苏斯-乌尔迪奥拉,你们的文章与皇马高层发布的声明几乎不可区分,尤以托马斯为甚。你已成为他们的官方喉舌,甚至不假思索地使用了我从巴尔德贝巴斯的一名高管那里听到的完全相同的措辞。”

他接着批评道:“你们的文章中充斥着自称‘俱乐部消息人士’的言辞,但几乎没有保持与这些所谓消息人士言辞的距离。你们看起来就像是一只只会重复的鹦鹉,手中却多了一把键盘。”特瓦斯进一步明确:“我需要澄清的是,那位高级管理人员并不是另一位打电话给媒体编辑,要求解雇记者、施加压力让某些管理人员下台的人,他们是两个不同的人。而且这种施压行为并非过去的事,而是现在仍然存在的情况,显而易见。”

谈及《El Debate》,特瓦斯表示那名管理人员不会主动联系这家媒体,假如真要打电话,也是为了……“皇马的管理层就像指挥着一支传声筒组合,皇马电视台则在其中担任领唱。他们演奏的曲调永远是那一份:挑选有利于自己立场的比赛片段,反复强调受害者的角色,激起怀疑,最终把矛头指向所谓的敌人。”他将这种运作方式比作纳粹德国宣传部长戈培尔所倡导的方法:通过系统性重复某种论调,塑造敌人形象,最终让事实屈从于已设定的叙事。 谈球吧网页登录

特瓦斯强调,这样的类比仅仅针对宣传手段,而非特定意识形态,也并不针对皇马的球迷。对此,他指出:“皇马电视台是这一机制的核心。哪里有对每轮比赛的全面分析?那些可能损害其他俱乐部利益的判罚失误,或是对皇马有利的错误判罚又在哪里呢?”

about image

“如果他们用同样的放大镜审视每一场比赛,或许会发现结果会推翻他们的预设剧本。然而在他们的剧本中,皇马永远是受害者,以至于他们甚至将根本不存在的判罚错误包装成事实。他们还将内格雷拉案视为恒久的借口,用以解释任何他们不满的裁判决定。”

about image

他继续解释:“在比赛还未开始时,怀疑便早已被视作真相,结论也早已写就。”而如今,类似的手法又被用在了赛程安排上,皇马只挑那些强化自己不满情绪的信息进行报道,隐瞒外界核实事实的完整背景。“那么,托马斯,让我们来谈谈赛程安排吧。” 谈球吧网页登录

特瓦斯要求那位频繁向媒体提供信息的高级管理人员说明,皇马申请调整比赛时间的次数及获得批准的比例。“在这方面,皇马可是排名第一。”他进一步指出,所有获批的申请同样应当被统计,不应仅仅挑选对他们有利的案例来制造争议。

此外,还有必须统计那些与赛程相关、旨在让伯纳乌球场根据所谓“超级许可证”举办其他活动的申请。“当他们希望赛事安排配合自身需求时,总是非常积极主动;可一旦需要承认自己的申请得到了满足,他们的记忆力却显得如此薄弱。”

about image

他表示,真正需要公开的应是一份详细的清单:皇马所有提出的申请,哪些获得批准,哪些未获批准,以及未批准的具体原因。特瓦斯进一步阐述:“赛程调整同样会影响到其他对手、其它俱乐部、球迷及赛事转播合同的义务。” 谈球吧网页登录

“一个申请并不会因为来自皇马就自动成为权利。反之,一项被拒绝的申请,也无法证明皇马受到迫害。西甲联盟的职责在于保护赛事的公正。”他强调,真正不严肃的做法在于,一方面不断要求调整比赛日期、开球时间与整体赛程,另一方面就每次争议都将其描绘为西甲联盟损害俱乐部利益的证据。

“如果你们想讨论皇马会得到怎样的待遇,就应当全面呈现所有细节。”特瓦斯补充道:“托马斯,你现在已有了可向消息人士提出的具体问题。”他进一步指向皇马电视台,“这也为他们提供了制作一期节目的足够素材:探讨俱乐部提出过哪些申请及相关回复。”

“我们不妨看看,他们是否愿意以同样热情讲述这段历史,而不是一味制作关于自己受害的调子。”特瓦斯最后警示道:“此后,其他媒体将进一步放大这些信息,皇马电视台提供画面,其他媒体负责编写标题,所有人一起重复相同的指控。” 谈球吧网页登录

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读